10,284
个编辑
无编辑摘要 |
|||
第5行: | 第5行: | ||
|caption= | |caption= | ||
|date=1277年–1287年 | |date=1277年–1287年 | ||
|place=[[雲南]]、 | |place=[[雲南]]、緬甸 | ||
|result=元朝勝利 | |result=元朝勝利 | ||
* 蒲甘王朝瓦解 | * 蒲甘王朝瓦解 | ||
第11行: | 第11行: | ||
|territory= | |territory= | ||
|combatant1= | |combatant1=元朝 | ||
|combatant2= | |combatant2=蒲甘王朝 | ||
|commander1={{unbulleted list | | |commander1={{unbulleted list | 忽必烈 | 忽都 <small>(1277)</small> | [[ 納速剌丁]]<small>(1277–78)</small> | 相吾答兒<small>(1283–85)</small> | [[也先帖木 儿]] <small>(1287)</small> }} | ||
|commander2={{unbulleted list | | |commander2={{unbulleted list | 那羅梯訶波帝 | 阿難多畢悉(1277–85) | 揚達畢悉{{KIA}}<small>(1277–84?)</small> | 摩訶波<small>(1283–85)</small> | 阿散哥也<small>(1287)</small> | 阿剌者僧加藍<small>(1287)</small> | 梯訶都<small>(1287)</small> }} | ||
| units1 = | | units1 = | ||
| units2 = | | units2 = | ||
第44行: | 第44行: | ||
'''1287:''' 未知 | '''1287:''' 未知 | ||
}} | }} | ||
'''元缅战争'''({{lang-my| မွန်ဂို–မြန်မာ စစ်}} )是1277年至1287年间元朝皇帝忽必烈派军攻打缅甸蒲甘王朝而引發的战争。战争以元军胜利、蒲甘王朝沦为元朝附庸国而告终。 | |||
'''元缅战争'''(မွန်ဂို–မြန်မာ စစ် | |||
== 背景 == | == 背景 == | ||
至元八年(1271)初,奉元世祖 | 至元八年(1271)初,奉元世祖忽必烈之命,大理、鄯阐等路宣慰司都元帅府派遣官员乞台脫因<ref>又名“乞带脱因”、“乞脱因”。</ref>出使缅国,要求缅王归附。乞台脫因在金齿头目阿必的引导下,进入缅国。<ref>《元史》卷二百十《缅》载:“乞脱因之使缅,乃故父阿必所指也。”</ref>然而,乞台脫因并未直接见到缅王那腊底哈勃德(Narathihapate)。在滞留蒲甘期间,因缅人正在修建敏加拉佛塔(Mingalazedi Pagoda),对于舍利十分感兴趣。元朝使臣很可能以“大国舍利”的名义劝诱缅国派遣使臣前往元朝。为了参观元朝的舍利,缅国方面派遣大臣价博跟随乞台脱因返回云南。<ref>《元史》卷二百十《缅》载:“向至王国,但见其臣下,未尝见王,又欲观吾大国舍利。朕矜悯远来,即使来使觐见,又令纵观舍利。益询其所来,乃知王有内附意。”</ref>四月,缅国使臣达到云南,忽必烈得知后,让使臣前往大都,允许其参观舍利。<ref>《元史》卷二百十《缅》载:四月,乞脱因等导其使价博来,以闻。</ref> | ||
至元九年(1272)三月,缅王那腊底哈勃德因怨恨阿必之故,派兵数万袭击金齿地区,掳走了阿必。金齿人献上大量赎金,才使得缅人释放阿必。阿必归来后去世,其子阿郭成为金齿头目,倒向了元朝。<ref>《元史》卷二百十《缅》载:(至元)十二年四月,建宁路安抚使贺天爵言得金齿头目阿郭之言曰:“乞脱因之使缅,乃故父阿必所指也。至元九年三月,缅王恨父阿必,故领兵数万来侵,执父阿必而去。不得已厚献其国,乃得释之。”</ref>缅国方面也派遣阿的八等九人前往金齿地区,打探元朝的虚实。<ref>《元史》卷二百十《缅》载:“比者缅遣阿的八等九人至,乃候视国家动静也。</ref> | 至元九年(1272)三月,缅王那腊底哈勃德因怨恨阿必之故,派兵数万袭击金齿地区,掳走了阿必。金齿人献上大量赎金,才使得缅人释放阿必。阿必归来后去世,其子阿郭成为金齿头目,倒向了元朝。<ref>《元史》卷二百十《缅》载:(至元)十二年四月,建宁路安抚使贺天爵言得金齿头目阿郭之言曰:“乞脱因之使缅,乃故父阿必所指也。至元九年三月,缅王恨父阿必,故领兵数万来侵,执父阿必而去。不得已厚献其国,乃得释之。”</ref>缅国方面也派遣阿的八等九人前往金齿地区,打探元朝的虚实。<ref>《元史》卷二百十《缅》载:“比者缅遣阿的八等九人至,乃候视国家动静也。</ref> | ||
第55行: | 第53行: | ||
至元十年(1273)二月,忽必烈从价傅口中得知缅国有内附之意,遂派遣勘马剌失里、乞带脱因、刘源等人再次促使缅国,要求缅王派遣子弟近臣前来朝贡,并且警告蠢蠢欲动的缅人。<ref>《元史》之《世祖本纪》:“至元十年二月丙申,诏勘马剌失里、乞带脱因、刘源使缅国,谕遣子弟近臣来朝。”卷210《缅》载:十年二月,遣勘马剌失里、乞脱因等使其国,持诏谕之曰:“间者大理、鄯阐等路宣慰司都元帅府差乞脱因导王国使价博诣京师,且言向至王国,但见其臣下,未尝见王,又欲观吾大国舍利。朕矜悯远来,即使来使觐见,又令纵观舍利。益询其所来,乃知王有内附意。国虽云远,一视同仁。今再遣勘马剌失里及礼部郎中国信使乞脱因、工部郎中国信副使卜云失往谕王国。诚能谨事大之礼,遣其子弟若贵近臣僚一来,以彰我国家无外之义,用敦永好,时乃之休。至若用兵,夫谁所好,王其思之。”</ref> | 至元十年(1273)二月,忽必烈从价傅口中得知缅国有内附之意,遂派遣勘马剌失里、乞带脱因、刘源等人再次促使缅国,要求缅王派遣子弟近臣前来朝贡,并且警告蠢蠢欲动的缅人。<ref>《元史》之《世祖本纪》:“至元十年二月丙申,诏勘马剌失里、乞带脱因、刘源使缅国,谕遣子弟近臣来朝。”卷210《缅》载:十年二月,遣勘马剌失里、乞脱因等使其国,持诏谕之曰:“间者大理、鄯阐等路宣慰司都元帅府差乞脱因导王国使价博诣京师,且言向至王国,但见其臣下,未尝见王,又欲观吾大国舍利。朕矜悯远来,即使来使觐见,又令纵观舍利。益询其所来,乃知王有内附意。国虽云远,一视同仁。今再遣勘马剌失里及礼部郎中国信使乞脱因、工部郎中国信副使卜云失往谕王国。诚能谨事大之礼,遣其子弟若贵近臣僚一来,以彰我国家无外之义,用敦永好,时乃之休。至若用兵,夫谁所好,王其思之。”</ref> | ||
至元十一年(1274)初,元朝使臣勘马剌失里等进入缅国。据傣族史书记载,元朝使团有一百余人,由傣族土官混伊怀罕(Hkun Yi Kwai Hkam)引导,前往准果。其中五十人留在准果(Sung Ko),其余五十人继续前往蒲甘。<ref>《银云瑞雾的勐果占璧简史》,昆明:云南民族出版社,1990年,第30页。</ref>缅甸文献则记载元朝使团有官员三十人,随从五百人。<ref>《华人莅缅各地记》,《南洋资料译丛》2008年第3期,第72-73页:“时中国乌底勃瓦所派使臣三十及随从五百人到来。”</ref>一说元朝使臣有十人,护送骑兵一千人。<ref>《琉璃宫史》,北京:商务印书馆,2007年,第294页:“同年,中国乌底勃瓦派10名大臣率1000骑兵来缅甸”。</ref>元朝使团到达蒲甘之后,驻扎在敏加拉佛塔西北的驿馆。大约在缅历636年(1274)二月十五日,敏加拉佛塔竣工,举行开光庆典。缅王 | 至元十一年(1274)初,元朝使臣勘马剌失里等进入缅国。据傣族史书记载,元朝使团有一百余人,由傣族土官混伊怀罕(Hkun Yi Kwai Hkam)引导,前往准果。其中五十人留在准果(Sung Ko),其余五十人继续前往蒲甘。<ref>《银云瑞雾的勐果占璧简史》,昆明:云南民族出版社,1990年,第30页。</ref>缅甸文献则记载元朝使团有官员三十人,随从五百人。<ref>《华人莅缅各地记》,《南洋资料译丛》2008年第3期,第72-73页:“时中国乌底勃瓦所派使臣三十及随从五百人到来。”</ref>一说元朝使臣有十人,护送骑兵一千人。<ref>《琉璃宫史》,北京:商务印书馆,2007年,第294页:“同年,中国乌底勃瓦派10名大臣率1000骑兵来缅甸”。</ref>元朝使团到达蒲甘之后,驻扎在敏加拉佛塔西北的驿馆。大约在缅历636年(1274)二月十五日,敏加拉佛塔竣工,举行开光庆典。缅王那腊底哈勃德下令在庆典行宫接见元朝使团。在觐见缅王之时,元朝使臣因“举止不甚检点,言语中有粗卤不雅之词”,触怒了那腊底哈勃德。那腊底哈勃德不听大臣阿南达毕西(Ananda Pyissi)的劝谏,下令将元朝使臣悉数斩杀。<ref>《华人莅缅各地记》,《南洋资料译丛》2008年第3期,第72-73页;《琉璃宫史》,北京:商务印书馆,2007年,第294页。另据傣族史书记载,蒲甘王因不愿意拿出金银朝贡,所以杀害了四十名华人,释放了十人,并且宣称“蒲甘王不愿投降任何人,他等待着武力决胜负;有能力就来攻打,也不必害怕。”《银云瑞雾的勐果占璧简史》,昆明:云南民族出版社,1990年,第30页。</ref>事实上,缅人或许并未立即杀死元朝使臣,而是将其囚禁。<ref>根据《元史》记载,元朝使臣直到至元十二年(1275)还未遇害。《元史》卷210:至元十二年十一月,云南省始报:“差人探伺国使消息,而蒲贼阻道。今蒲人多降,道已通,遣金齿千额总管阿禾探得国使达缅俱安。”</ref> | ||
至元十二年(1275)四月,由于元朝使臣一去不返,云南行省方面多次派人打听。由于蒲人阻到,一直无法获悉缅国的情况。不满缅人的金齿头目阿郭等人也向元朝官员宣称“缅中部落之人犹群狗耳”,鼓动元朝征伐缅国。阿郭亲戚阿提犯在缅中掌管五甸,部众万余户,有归附元朝的倾向。阿郭遂向建宁路安抚使贺天爵提议,原意招降阿提犯以及金齿诸部尚未归降的地区。云南行省也向元廷提出使臣一去不返,缅国并无归附之心,必须征讨。六月,忽必烈得知讯息后,仍然决定等待消息。到了十一月,负责打探元朝使臣消息的[[盈江縣|千額]]总管阿禾向元廷报告了元朝使臣“达缅俱安”的消息。<ref>《元史》卷210:十二年四月,建宁路安抚使贺天爵言得金齿头目阿郭之言曰:“乞脱因之使缅,乃故父阿必所指也。至元九年三月,缅王恨父阿必,故领兵数万来侵,执父阿必而去。不得已厚献其国,乃得释之。因知缅中部落之人犹群狗耳。比者缅遣阿的八等九人至,乃候视国家动静也。今白衣头目是阿郭亲戚,与缅为邻。尝谓入缅有三道,一由天部马,一由骠甸,一由阿郭地界,俱会缅之江头城。又阿郭亲戚阿提犯在缅掌五甸,户各万余,欲内附。阿郭愿先招阿提犯及金齿之未降者,以为引道。”云南省因言缅王无降心,去使不返,必须征讨。六月,枢密院以闻。帝曰:“姑缓之。”十一月,云南省始报:“差人探伺国使消息,而蒲贼阻道。今蒲人多降,道已通,遣金齿千额总管阿禾探得国使达缅俱安。”</ref>阿郭诏谕金齿诸部,元军征讨未归降部落,使得缅国意识到元朝的威胁。缅人杀死元朝使臣后,出兵征讨金齿地区,元缅战争正式爆发。 | 至元十二年(1275)四月,由于元朝使臣一去不返,云南行省方面多次派人打听。由于蒲人阻到,一直无法获悉缅国的情况。不满缅人的金齿头目阿郭等人也向元朝官员宣称“缅中部落之人犹群狗耳”,鼓动元朝征伐缅国。阿郭亲戚阿提犯在缅中掌管五甸,部众万余户,有归附元朝的倾向。阿郭遂向建宁路安抚使贺天爵提议,原意招降阿提犯以及金齿诸部尚未归降的地区。云南行省也向元廷提出使臣一去不返,缅国并无归附之心,必须征讨。六月,忽必烈得知讯息后,仍然决定等待消息。到了十一月,负责打探元朝使臣消息的[[盈江縣|千額]]总管阿禾向元廷报告了元朝使臣“达缅俱安”的消息。<ref>《元史》卷210:十二年四月,建宁路安抚使贺天爵言得金齿头目阿郭之言曰:“乞脱因之使缅,乃故父阿必所指也。至元九年三月,缅王恨父阿必,故领兵数万来侵,执父阿必而去。不得已厚献其国,乃得释之。因知缅中部落之人犹群狗耳。比者缅遣阿的八等九人至,乃候视国家动静也。今白衣头目是阿郭亲戚,与缅为邻。尝谓入缅有三道,一由天部马,一由骠甸,一由阿郭地界,俱会缅之江头城。又阿郭亲戚阿提犯在缅掌五甸,户各万余,欲内附。阿郭愿先招阿提犯及金齿之未降者,以为引道。”云南省因言缅王无降心,去使不返,必须征讨。六月,枢密院以闻。帝曰:“姑缓之。”十一月,云南省始报:“差人探伺国使消息,而蒲贼阻道。今蒲人多降,道已通,遣金齿千额总管阿禾探得国使达缅俱安。”</ref>阿郭诏谕金齿诸部,元军征讨未归降部落,使得缅国意识到元朝的威胁。缅人杀死元朝使臣后,出兵征讨金齿地区,元缅战争正式爆发。 | ||
第62行: | 第60行: | ||
=== 第一次元缅战争(1277-1278) === | === 第一次元缅战争(1277-1278) === | ||
==== 干额战役(1277) ==== | ==== 干额战役(1277) ==== | ||
至元十四年(1277),缅王因怨恨干额归附元廷,遂出兵四五万,象八百,马万匹远征金齿地区。<ref>《[[馬可波羅行紀]]》载元軍缅军有6万步騎、2千战象。</ref>缅人计划在腾越、永昌之间设立军事据点。<ref>《元史》卷210《缅》:至元十四年三月,缅人以阿禾内附,怨之,攻其地,欲立寨腾越、永昌之间。</ref>三月,缅军到达干额。[[金齒]][[盈江縣|千額]]總管阿禾向驻扎在南甸的元朝将领忽都告急。忽都与[[段 | 至元十四年(1277),缅王因怨恨干额归附元廷,遂出兵四五万,象八百,马万匹远征金齿地区。<ref>《[[馬可波羅行紀]]》载元軍缅军有6万步騎、2千战象。</ref>缅人计划在腾越、永昌之间设立军事据点。<ref>《元史》卷210《缅》:至元十四年三月,缅人以阿禾内附,怨之,攻其地,欲立寨腾越、永昌之间。</ref>三月,缅军到达干额。[[金齒]][[盈江縣|千額]]總管阿禾向驻扎在南甸的元朝将领忽都告急。忽都与[[段 实|信苴日]]、脫罗脫孩率元军与缅人在干额以东的河边遭遇。<ref>《元史》記載此役元軍有700人;《[[馬可波羅行紀]]》载元军有12000骑兵。</ref>两军交战,元军以少胜多,追击缅军到达干额。 | ||
==== 江头城战役(1277-1278) ==== | ==== 江头城战役(1277-1278) ==== | ||
第94行: | 第92行: | ||
=== 第四次元缅战争(1300-1301) === | === 第四次元缅战争(1300-1301) === | ||
1298年, | 1298年,阿散哥也等撣族三兄弟起兵推翻憍苴,立憍苴子鄒聶為王,阿散哥也將憍苴囚禁在敏象城(或稱木連城)。1299年,阿散哥也處死了憍苴、信合八的。<ref>Htin Aung 1967,74頁</ref><ref>《新元史》卷二百五十二:三人合兵攻蒲甘,執王及世子僧加八的、次子朝乞力朝普,囚於木連城,凡十有一月。三年四月十日,阿散哥也令弟阿難答速殺緬王並二子,餘子康吉弄古馬剌加失巴遁去,放世子於蒲甘,而奪其妻。又分據王妻妾。共立王孽弟鄒聶,方十六歲,誅不附己者。</ref>1300年,鐵穆耳命忙兀都魯迷失、薛超兀兒、劉德祿、高阿康等人率元軍12000人征討阿散哥也。元軍圍敏象城數月,但始终未能破城。而敏象城中糧食匱乏,阿散哥也重金賄賂了元軍眾將。<ref>Than Tun 1959,122頁</ref><ref>《新元史》卷二百五十二:四年閏八月,雲南平章政事薛超兀兒、忙兀都魯迷失等發中慶,期至大理西永昌、騰衝會集。十月,入緬境。十二月五日,至馬來城大會。十五日,至阿散哥也兄弟三人所守木連城,三城相接,賊出戰,敗之,賊閉門拒守。忙兀都魯迷失、劉左丞據城東北面,薛超兀兒、高阿康參政據西面,正南無軍守之。賊日出戰,城內四面立三梢單梢炮,向外攻擊。官軍尋立排沙傅其城。五年正月,分軍破石山寨,又召白衣催糧軍二千人攻其城南面。十九日,城上發矢石擂木,殺官軍五百餘人。二月二日,阿散哥也令十餘人呼曰:「我非叛人,乃皇帝良民。以緬王作違理三事,我等收之,彼自飲藥而死,非我等殺之。我等與蒙古人無甚作惡,若許我投降,顧永受約束。」又使人持金銀禮物出見。分省官諭賊,三人親出方可,不然難信,若一年不出,我軍亦住一年。賊竟不肯親出。</ref>1301年,元軍以氣候炎熱、瘴癘為由退兵。元相完澤查處此事,領軍將帥大多受到重罰,元軍於1303年徹底退出緬甸。<ref>《緬甸史》,戈·埃·哈威著,姚梓良譯,165–168頁</ref><ref>Than Tun 1964,137頁</ref><ref>《元史》卷二百十:五年九月,雲南參知政事高慶、宣撫使察罕不花伏誅。初,慶等從薛超兀而圍緬兩月,城中薪食俱盡,勢將出降,慶等受其重賂,以炎暑瘴疫為辭,輒引兵還。故誅之。十月,緬遣使入貢。</ref><ref>《新元史》卷二百五十二:萬戶章吉察兒等言:「炎天瘴發,軍勞苦,不還實懼死傷獲罪。⋯⋯我等今當回軍。」⋯⋯分省官命追回先行軍,皆言:「已去遠,無及矣。」次日,分省官遂下令班師。⋯⋯丞相完澤等奏遣河南平章政事二哥等赴雲南,雜問之。⋯⋯是役也,自宗王以下皆以納賂麗於罰,辱國莫甚焉。</ref> | ||
== 参见 == | == 参见 == | ||
第107行: | 第105行: | ||
*《元史》卷二百十 | *《元史》卷二百十 | ||
*《新元史》卷二百五十二 | *《新元史》卷二百五十二 | ||
* {{cite book | last=Htin Aung | first=Maung | title=A History of Burma | url=https://archive.org/details/historyofburma00htin | publisher=Cambridge University Press | location=New York and London | year=1967}} | * {{cite book | last=Htin Aung | first=Maung | title=A History of Burma | url=https://archive.org/details/historyofburma00htin | publisher=Cambridge University Press | location=New York and London | year=1967}} | ||
* {{cite book | last=Wade | first=Geoff | title=The Scholar's Mind: Essays in Honor of Frederick W. Mote | editor=Eugene Perry Link | isbn=9789629964030 | year=2009 | publisher=Chinese University Press}} | * {{cite book | last=Wade | first=Geoff | title=The Scholar's Mind: Essays in Honor of Frederick W. Mote | editor=Eugene Perry Link | isbn=9789629964030 | year=2009 | publisher=Chinese University Press}} | ||
* {{cite book | author=Than Tun | title=Studies in Burmese History | volume=1 | * {{cite book | author=Than Tun | title=Studies in Burmese History | volume=1 | location=Yangon | publisher=Maha Dagon | year=1964}} | ||
* {{cite journal | author=Than Tun | title=History of Burma: A.D. 1300–1400 | work=Journal of Burma Research Society | date=1959 | volume=XLII | number=II}} | * {{cite journal | author=Than Tun | title=History of Burma: A.D. 1300–1400 | work=Journal of Burma Research Society | date=1959 | volume=XLII | number=II}} | ||
{{中缅边界}} | {{中缅边界}} | ||
{{云南历史|元明清}} | {{云南历史|元明清}} | ||
{{原创条目|author1=金楼白象}} | |||
[[Category:元朝 | [[Category:元朝 云南战 争]] | ||