元緬戰爭

出自云南百科
於 2022年2月4日 (五) 20:23 由 金楼白象留言 | 貢獻 所做的修訂 →‎江头城战役(1277-1278)

Template:蒙古帝國戰爭一覽

元緬戰爭
Mongol invasions of Burma (1277-87).png
日期1277年–1287年
地點
結果

元朝勝利

  • 蒲甘王朝瓦解
  • 撣族王國興起
參戰方
元朝 蒲甘王朝
指揮官與領導者
兵力

1277–78: 12000[1]或700[2]


1283–85: 24000以上[3]


1287: 20000以上[4]

1277–78: 40000–60000[1][2]


1283–85: 未知


1287: 未知
傷亡與損失

1277–78: 未知


1283–85: 未知


1287: 7000[2]

1277–78: 未知


1283–85: 10000以上[2]


1287: 未知

元緬戰爭(မွန်ဂို–မြန်မာ စစ် (၁၂၇၇–၁၂၈၇))是1277年至1287年間元朝皇帝忽必烈派軍攻打緬甸蒲甘王朝而引發的戰爭。戰爭以元軍勝利、蒲甘王朝淪為元朝附庸國而告終。

背景

至元八年(1271)初,奉元世祖忽必烈之命,大理、鄯闡等路宣慰司都元帥府派遣官員乞台脫因[5]出使緬國,要求緬王歸附。乞台脫因在金齒頭目阿必的引導下,進入緬國。[6]然而,乞台脫因並未直接見到緬王那臘底哈勃德(Narathihapate)。在滯留蒲甘期間,因緬人正在修建敏加拉佛塔(Mingalazedi Pagoda),對於舍利十分感興趣。元朝使臣很可能以「大國舍利」的名義勸誘緬國派遣使臣前往元朝。為了參觀元朝的舍利,緬國方面派遣大臣價博跟隨乞台脫因返回雲南。[7]四月,緬國使臣達到雲南,忽必烈得知後,讓使臣前往大都,允許其參觀舍利[8]

至元九年(1272)三月,緬王那臘底哈勃德因怨恨阿必之故,派兵數萬襲擊金齒地區,擄走了阿必。金齒人獻上大量贖金,才使得緬人釋放阿必。阿必歸來後去世,其子阿郭成為金齒頭目,倒向了元朝。[9]緬國方面也派遣阿的八等九人前往金齒地區,打探元朝的虛實。[10]

至元十年(1273)二月,忽必烈從價傅口中得知緬國有內附之意,遂派遣勘馬剌失里、乞帶脫因、劉源等人再次促使緬國,要求緬王派遣子弟近臣前來朝貢,並且警告蠢蠢欲動的緬人。[11]

至元十一年(1274)初,元朝使臣勘馬剌失里等進入緬國。據傣族史書記載,元朝使團有一百餘人,由傣族土官混伊懷罕(Hkun Yi Kwai Hkam)引導,前往准果。其中五十人留在准果(Sung Ko),其餘五十人繼續前往蒲甘。[12]緬甸文獻則記載元朝使團有官員三十人,隨從五百人。[13]一說元朝使臣有十人,護送騎兵一千人。[14]元朝使團到達蒲甘之後,駐紮在敏加拉佛塔西北的驛館。大約在緬歷636年(1274)二月十五日,敏加拉佛塔竣工,舉行開光慶典。緬王那臘底哈勃德下令在慶典行宮接見元朝使團。在覲見緬王之時,元朝使臣因「舉止不甚檢點,言語中有粗鹵不雅之詞」,觸怒了緬王那臘底哈勃德。緬王那臘底哈勃德不聽大臣阿南達畢西(Ananda Pyissi)的勸諫,下令將元朝使臣悉數斬殺。[15]事實上,緬人或許並未立即殺死元朝使臣,而是將其囚禁。[16]

至元十二年(1275)四月,由於元朝使臣一去不返,雲南行省方面多次派人打聽。由於蒲人阻到,一直無法獲悉緬國的情況。不滿緬人的金齒頭目阿郭等人也向元朝官員宣稱「緬中部落之人猶群狗耳」,鼓動元朝征伐緬國。阿郭親戚阿提犯在緬中掌管五甸,部眾萬餘戶,有歸附元朝的傾向。阿郭遂向建寧路安撫使賀天爵提議,原意招降阿提犯以及金齒諸部尚未歸降的地區。雲南行省也向元廷提出使臣一去不返,緬國並無歸附之心,必須征討。六月,忽必烈得知訊息後,仍然決定等待消息。到了十一月,負責打探元朝使臣消息的千額總管阿禾向元廷報告了元朝使臣「達緬俱安」的消息。[17]阿郭詔諭金齒諸部,元軍征討未歸降部落,使得緬國意識到元朝的威脅。緬人殺死元朝使臣後,出兵征討金齒地區,元緬戰爭正式爆發。

戰事

第一次元緬戰爭(1277-1278)

干額戰役(1277)

至元十四年(1277),緬王因怨恨干額歸附元廷,遂出兵四五萬,象八百,馬萬匹遠征金齒地區。[18]緬人計劃在騰越、永昌之間設立軍事據點。[19]三月,緬軍到達干額。金齒千額總管阿禾向駐紮在南甸的元朝將領忽都告急。忽都與信苴日、脫羅脫孩率元軍與緬人在干額以東的河邊遭遇。[20]兩軍交戰,元軍以少勝多,追擊緬軍到達干額。

江頭城戰役(1277-1278)

干額之戰結束後,緬國大驚。緬王那臘勃底哈勃德擔心元朝來襲,於是派遣阿南達比西、仰達比西(Yanda Pyissi)率領緬軍在緬國北界構築要塞。至元十四年(1277)十月,為了懲戒緬國,雲南行省徵集境內蒙古、爨、僰、摩些軍,共計三千八百四十餘人,由雲南諸路宣慰使都元帥納速剌丁(Nasr al-Din)統帥,南征緬國。

至元十五年(1278)初,元軍攻破江頭城(Ngasaunggyan),摧毀緬人將領細安構築的軍事據點。成功招降附近地區三萬五千二百餘戶。由於春夏之際,天氣炎熱,元軍班師。[21]

第二次牙嵩延之戰

1283年,元宗王相吾答兒與右丞太卜、參知政事也罕的斤率軍征緬,兵分二路進攻牙嵩延,元軍圍城兩月後牙嵩延陷落。《琉璃宮史》對此役有誇張的記載,據說參戰緬軍共四十萬人,元軍兩千萬人、馬六百萬匹。[22][23][24]6天後,元軍再度攻佔江心城,擊殺萬餘緬軍,後留袁世安守城。[25][26][27]

緬境戰事

1284年,元軍沿伊洛瓦底江南下,攻佔Template:Link-en城。1285年1月,元軍攻佔Template:Link-en城,離蒲甘城只剩270公里的距離。[28][29]那羅梯訶波帝驚惶失措,他南逃到德拉,後又轉移至長子烏沙那鎮守的勃生,蒲甘王國境內叛亂四起。[25]那羅梯訶波帝因其懦弱的表現而被冠以稱號德由披敏(Taruk-Pyay Min),意為「對蒙古軍怯戰逃跑的王」。[30][31]

1287年,那羅梯訶波帝遣使至雲南乞降,元廷應允,派遣達魯花赤出使其國。[32][33]那羅梯訶波帝計劃先到卑謬召集軍隊,再北上回蒲甘城,然而在卑謬,那羅梯訶波帝被鎮守此地的梯訶都逼迫服毒而死。[34]那羅梯訶波帝死後,元雲南王也先帖木兒、元將張萬等人率軍攻破蒲甘城,元軍死傷七千餘人,元緬戰事自此消停,戰後元軍留兵駐紮,範圍南至卑謬附近的多盧末(Tarokmaw)。[35][36]但近來的研究認為元軍不曾攻至蒲甘,而是被撣族三兄弟阿散哥也阿剌者僧加藍僧哥速率軍擊退。[37][38][39][40]

後續

梯訶都謀殺父王之後,又到勃生殺了兄長烏沙那。梯訶都隨後進攻德拉憍苴,被憍苴擊退。後來梯訶都在進攻勃固的戰事中身死。1289年,憍苴北上返回蒲甘即位為王。1297年,憍苴派遣長子Template:Link-en去北京朝覲元成宗鐵穆耳,鐵穆耳封憍苴為緬王、信合八的為緬國世子。[41][42]

1298年,阿散哥也等撣族三兄弟起兵推翻憍苴,立憍苴子鄒聶為王,阿散哥也將憍苴囚禁在Template:Link-en城(或稱木連城)。1299年,阿散哥也處死了憍苴、信合八的。[43][44]1300年,鐵穆耳命忙兀都魯迷失、薛超兀兒、劉德祿、高阿康等人率元軍12000人征討阿散哥也。元軍圍敏象城數月,但始終未能破城。而敏象城中糧食匱乏,阿散哥也重金賄賂了元軍眾將。[45][46]1301年,元軍以氣候炎熱、瘴癘為由退兵。元完澤查處此事,領軍將帥大多受到重罰,元軍於1303年徹底退出緬甸。[47][48][49][50]

參見

參考文獻

引用
  1. ^ 1.0 1.1 《緬甸史》,戈·埃·哈威著,姚梓良譯,120–123頁
  2. ^ 2.0 2.1 2.2 2.3 《元史》卷二百十
  3. ^ Wade 2009,36–37頁
  4. ^ Wade 2009,27頁
  5. ^ 又名「乞帶脫因」、「乞脫因」。
  6. ^ 《元史》卷二百十《緬》載:「乞脫因之使緬,乃故父阿必所指也。」
  7. ^ 《元史》卷二百十《緬》載:「向至王國,但見其臣下,未嘗見王,又欲觀吾大國舍利。朕矜憫遠來,即使來使覲見,又令縱觀舍利。益詢其所來,乃知王有內附意。」
  8. ^ 《元史》卷二百十《緬》載:四月,乞脫因等導其使價博來,以聞。
  9. ^ 《元史》卷二百十《緬》載:(至元)十二年四月,建寧路安撫使賀天爵言得金齒頭目阿郭之言曰:「乞脫因之使緬,乃故父阿必所指也。至元九年三月,緬王恨父阿必,故領兵數萬來侵,執父阿必而去。不得已厚獻其國,乃得釋之。」
  10. ^ 《元史》卷二百十《緬》載:「比者緬遣阿的八等九人至,乃候視國家動靜也。
  11. ^ 《元史》之《世祖本紀》:「至元十年二月丙申,詔勘馬剌失里、乞帶脫因、劉源使緬國,諭遣子弟近臣來朝。」卷210《緬》載:十年二月,遣勘馬剌失里、乞脫因等使其國,持詔諭之曰:「間者大理、鄯闡等路宣慰司都元帥府差乞脫因導王國使價博詣京師,且言向至王國,但見其臣下,未嘗見王,又欲觀吾大國舍利。朕矜憫遠來,即使來使覲見,又令縱觀舍利。益詢其所來,乃知王有內附意。國雖雲遠,一視同仁。今再遣勘馬剌失里及禮部郎中國信使乞脫因、工部郎中國信副使卜雲失往諭王國。誠能謹事大之禮,遣其子弟若貴近臣僚一來,以彰我國家無外之義,用敦永好,時乃之休。至若用兵,夫誰所好,王其思之。」
  12. ^ 《銀雲瑞霧的勐果占璧簡史》,昆明:雲南民族出版社,1990年,第30頁。
  13. ^ 《華人蒞緬各地記》,《南洋資料譯叢》2008年第3期,第72-73頁:「時中國烏底勃瓦所派使臣三十及隨從五百人到來。」
  14. ^ 《琉璃宮史》,北京:商務印書館,2007年,第294頁:「同年,中國烏底勃瓦派10名大臣率1000騎兵來緬甸」。
  15. ^ 《華人蒞緬各地記》,《南洋資料譯叢》2008年第3期,第72-73頁;《琉璃宮史》,北京:商務印書館,2007年,第294頁。另據傣族史書記載,蒲甘王因不願意拿出金銀朝貢,所以殺害了四十名華人,釋放了十人,並且宣稱「蒲甘王不願投降任何人,他等待著武力決勝負;有能力就來攻打,也不必害怕。」《銀雲瑞霧的勐果占璧簡史》,昆明:雲南民族出版社,1990年,第30頁。
  16. ^ 根據《元史》記載,元朝使臣直到至元十二年(1275)還未遇害。《元史》卷210:至元十二年十一月,雲南省始報:「差人探伺國使消息,而蒲賊阻道。今蒲人多降,道已通,遣金齒千額總管阿禾探得國使達緬俱安。」
  17. ^ 《元史》卷210:十二年四月,建寧路安撫使賀天爵言得金齒頭目阿郭之言曰:「乞脫因之使緬,乃故父阿必所指也。至元九年三月,緬王恨父阿必,故領兵數萬來侵,執父阿必而去。不得已厚獻其國,乃得釋之。因知緬中部落之人猶群狗耳。比者緬遣阿的八等九人至,乃候視國家動靜也。今白衣頭目是阿郭親戚,與緬為鄰。嘗謂入緬有三道,一由天部馬,一由驃甸,一由阿郭地界,俱會緬之江頭城。又阿郭親戚阿提犯在緬掌五甸,戶各萬餘,欲內附。阿郭願先招阿提犯及金齒之未降者,以為引道。」雲南省因言緬王無降心,去使不返,必須征討。六月,樞密院以聞。帝曰:「姑緩之。」十一月,雲南省始報:「差人探伺國使消息,而蒲賊阻道。今蒲人多降,道已通,遣金齒千額總管阿禾探得國使達緬俱安。」
  18. ^ 馬可波羅行紀》載元軍緬軍有6萬步騎、2千戰象。
  19. ^ 《元史》卷210《緬》:至元十四年三月,緬人以阿禾內附,怨之,攻其地,欲立寨騰越、永昌之間。
  20. ^ 《元史》記載此役元軍有700人;《馬可波羅行紀》載元軍有12000騎兵。
  21. ^ 《元史》《世祖本紀》:(至元十六年六月)納速剌丁將大理軍抵金齒、蒲驃、曲蠟、緬國界內,招忙木、巨木禿等寨三百,籍戶十一萬二百。詔定賦租,立站遞,設衛送軍。軍還,獻馴象十二;《元史》卷210《緬》:十月,雲南省遣雲南諸路宣慰使元帥納速剌丁率蒙古、爨、僰、摩些軍三千八百四十餘人征緬,至江頭,深蹂酋首細安立寨之所,招降其磨欲等三百餘寨土官、曲蠟蒲折戶四千、孟磨愛呂戶一千、磨柰蒙匡里荅八剌戶二萬、蒙忙甸土官甫祿堡戶一萬、木都彈禿戶二百,凡三萬五千二百戶,以天熱還師。
  22. ^ Hmannan Yazawin 2003,第一卷,352頁
  23. ^ Coedès 1968,193頁
  24. ^ Than Tun 1964,136頁
  25. ^ 25.0 25.1 Coedès 1968,194頁
  26. ^ 《緬甸史》,戈·埃·哈威著,姚梓良譯,123頁
  27. ^ 《元史》卷二百十:二十年十一月,官軍伐緬,克之。先是,詔宗王相吾荅兒、右丞太卜、參知政事也罕的斤將兵征緬。是年九月,大軍發中慶。十月,至南甸,太卜由羅必甸進軍。十一月,相吾荅兒命也罕的斤取道於阿昔江,達鎮西阿禾江,造舟二百,下流至江頭城,斷緬人水路;自將一軍從驃甸徑抵其國,與太卜軍會。令諸將分地攻取,破其江頭城,擊殺萬餘人。別令都元帥袁世安以兵守其地,積糧餉以給軍士,遣使持輿地圖奏上。
  28. ^ Aung-Thwin 1985,195頁
  29. ^ Yazawin Thit 2012,第一卷,148頁
  30. ^ Coedès 1968,183頁
  31. ^ Yian 2010,125頁
  32. ^ Than Tun 1964,136–137頁
  33. ^ 《元史》卷二百十:二十二年十一月,緬王遣其鹽井大官阿必立相至太公城,欲來納款⋯⋯阿必立相乞言於朝廷,降旨許其悔過,然後差大官赴闕。朝廷尋遣鎮西平緬宣撫司達魯花赤兼招討使怯烈使其國。
  34. ^ Htin Aung 1967,71頁
  35. ^ 《緬甸史》,戈·埃·哈威著,姚梓良譯,123–126頁、160–161頁
  36. ^ 《元史》卷二百十:二十三年十月,以招討使張萬為征緬副都元帥,也先鐵木兒征緬招討司達魯花赤,千戶張成征緬招討使,並虎符。敕造戰船,將兵六千人征緬,俾禿滿帶為都元帥緫之。雲南王以行省右丞愛魯奉旨徵收金齒、察罕迭吉連地,撥軍一千人。是月,發中慶府,繼至永昌府,與征緬省官會,經阿昔甸,差軍五百人護送招緬使怯烈至太公城。二十四年正月,至忙乃甸。緬王為其庶子不速速古里所執,囚於昔里怯荅剌之地,又害其嫡子三人,與大官木浪周等四人為逆,雲南王所命官阿難荅等亦受害。二月,怯烈自忙乃甸登舟,留元送軍五百人於彼。雲南省請今秋進討,不聽。既而雲南王與諸王進征,至蒲甘,喪師七千餘,緬始平,乃定歲貢方物。
  37. ^ Aung-Thwin and Hall 2011,34–35頁
  38. ^ Lieberman 2003,121頁
  39. ^ Stuart-Fox 2001,88–90頁
  40. ^ 《新元史》卷二百五十二:既而雲南王與諸將進至蒲甘,緬人誘使深入,大軍失利,死七千餘人。緬遣使謝罪納款,雲南王允之,就命其渠長為帥,定三歲一貢。
  41. ^ 《緬甸史》,戈·埃·哈威著,姚梓良譯,164頁
  42. ^ 《元史》卷二百十:大德元年二月,以緬王的立普哇拿阿迪提牙嘗遣其子信合八的奉表入朝,請歲輸銀二千五百兩、帛千匹、馴象二十、糧萬石,詔封的立普哇拿阿迪提牙為緬王,賜銀印,子信合八的為緬國世子,賜以虎符。
  43. ^ Htin Aung 1967,74頁
  44. ^ 《新元史》卷二百五十二:三人合兵攻蒲甘,執王及世子僧加八的、次子朝乞力朝普,囚於木連城,凡十有一月。三年四月十日,阿散哥也令弟阿難答速殺緬王並二子,餘子康吉弄古馬剌加失巴遁去,放世子於蒲甘,而奪其妻。又分據王妻妾。共立王孽弟鄒聶,方十六歲,誅不附己者。
  45. ^ Than Tun 1959,122頁
  46. ^ 《新元史》卷二百五十二:四年閏八月,雲南平章政事薛超兀兒、忙兀都魯迷失等發中慶,期至大理西永昌、騰衝會集。十月,入緬境。十二月五日,至馬來城大會。十五日,至阿散哥也兄弟三人所守木連城,三城相接,賊出戰,敗之,賊閉門拒守。忙兀都魯迷失、劉左丞據城東北面,薛超兀兒、高阿康參政據西面,正南無軍守之。賊日出戰,城內四面立三梢單梢炮,向外攻擊。官軍尋立排沙傅其城。五年正月,分軍破石山寨,又召白衣催糧軍二千人攻其城南面。十九日,城上發矢石擂木,殺官軍五百餘人。二月二日,阿散哥也令十餘人呼曰:「我非叛人,乃皇帝良民。以緬王作違理三事,我等收之,彼自飲藥而死,非我等殺之。我等與蒙古人無甚作惡,若許我投降,顧永受約束。」又使人持金銀禮物出見。分省官諭賊,三人親出方可,不然難信,若一年不出,我軍亦住一年。賊竟不肯親出。
  47. ^ 《緬甸史》,戈·埃·哈威著,姚梓良譯,165–168頁
  48. ^ Than Tun 1964,137頁
  49. ^ 《元史》卷二百十:五年九月,雲南參知政事高慶、宣撫使察罕不花伏誅。初,慶等從薛超兀而圍緬兩月,城中薪食俱盡,勢將出降,慶等受其重賂,以炎暑瘴疫為辭,輒引兵還。故誅之。十月,緬遣使入貢。
  50. ^ 《新元史》卷二百五十二:萬戶章吉察兒等言:「炎天瘴發,軍勞苦,不還實懼死傷獲罪。⋯⋯我等今當回軍。」⋯⋯分省官命追回先行軍,皆言:「已去遠,無及矣。」次日,分省官遂下令班師。⋯⋯丞相完澤等奏遣河南平章政事二哥等赴雲南,雜問之。⋯⋯是役也,自宗王以下皆以納賂麗於罰,辱國莫甚焉。
書籍
  • 《緬甸史》,戈·埃·哈威著,姚梓良譯,商務印書館,1973年出版
  • 《元史》卷二百十
  • 《新元史》卷二百五十二
  • Royal Historical Commission of Burma. Hmannan Yazawin 1–3 1908. Mandalay: Upper Burma Press. 1832 (မြန်မာဘာသာ). 
  • Royal Historical Commission of Burma. Hmannan Yazawin 1–3 2003. Yangon: Myanmar Ministry of Information. 1832 (မြန်မာဘာသာ). 
  • Coedès, George. Walter F. Vella , 編. The Indianized States of Southeast Asia. trans.Susan Brown Cowing. University of Hawaii Press. 1968. ISBN 978-0-8248-0368-1. 
  • Yian, Goh Geok. The Question of 'china' in Burmese Chronicles. Cambridge University Press. 2010. 
  • Htin Aung, Maung. A History of Burma. New York and London: Cambridge University Press. 1967. 
  • Wade, Geoff. Eugene Perry Link , 編. The Scholar's Mind: Essays in Honor of Frederick W. Mote. Chinese University Press. 2009. ISBN 9789629964030. 
  • Than Tun. Studies in Burmese History 1. Yangon: Maha Dagon. 1964 (မြန်မာဘာသာ). 
  • Myint-U, Thant. The River of Lost Footsteps—Histories of Burma. Farrar, Straus and Giroux. 2006. ISBN 978-0-374-16342-6. 
  • Aung-Thwin, Michael. Pagan: The Origins of Modern Burma. Honolulu: University of Hawai'i Press. 1985. ISBN 0-8248-0960-2. 
  • Maha Sithu. Myint Swe; Kyaw Win , 編. Yazawin Thit 1–3 2012, 2nd printing. Yangon: Ya-Pyei Publishing. 1798 (မြန်မာဘာသာ). 
  • Aung-Thwin, Michael Arthur; Hall, Kenneth R. New Perspectives on the History and Historiography of Southeast Asia. Routledge. 2011. ISBN 9781136819643. 
  • Lieberman, Victor B. Strange Parallels: Southeast Asia in Global Context, c. 800–1830, volume 1, Integration on the Mainland. Cambridge University Press. 2003. ISBN 978-0-521-80496-7. 
  • Stuart-Fox, Martin. Review of "Myth and History in the Historiography of Early Burma" by Michael A. Aung-Thwin. Journal of the Economic and Social History of the Orient (Brill). 2001, 44 (1): 88–90. JSTOR 3632565. 
  • Than Tun. History of Burma: A.D. 1300–1400. Journal of Burma Research Society. 1959, XLII (II). 

Template:元朝歷史事件