云南百科:优质条目评选/规则

来自云南百科

优质条目评选

这里是优质条目的评选页面。云南百科的优质条目分为典范级优质条目（典范条目）、优良级优质条目（优良条目）、优质列表三类，三类条目的具体标准请见云南百科:优质条目各章节。

如果您认为一个条目符合任一优质条目的标准，请在这里提名；如果您认为一个优质条目可能不符合相应资格，请在这里提名重选。每位自动确认用户都可以为条目表达自己的观点。提名者可以自陈观点并对反对意见辩护。不建议一次提名多项作品，因为短时间提名太多很难做到公平客观。

相关页面

提名程序

提名程序
  1. 请确认您是自动确认用户（在云南百科注册满7天，并编辑至少50次），否则提名无效；
  2. 仔细审阅被提名的条目，确认是否符合相应优质条目标准；
  3. 如果未通过评审，请勿在30天内重复提名该条目，否则视为无效。通过优良级优质条目评审后，进行典范级优质条目评审不在此限。如果您认为条目已符合典范级别，建议直接提名为典范条目；
  4. 列表类条目最高等级为优质列表，不可提名典范级优质条目或优良级优质条目；
  5. 存在侵权内容的条目提名无效；
  6. 点击这里提交新的提名。填了提名模板之后保存编辑即可。


投票程序

  1. 参与评选的用户必须为自动确认用户；
  2. 仔细审阅被提名的条目，确认是否符合云南百科:优质条目的相关标准；
    • 如果要收回或改变意见，使用删除线“<s>...</s>”划去原意见，说明理由并签名；
    • 反对票必须附有合理、具体的理由，以帮助主编对相关问题进行修改；
    • 没有恰当理由的反对票，或反对票所列问题已得到解决，而反对者未及时划去反对票，可申请由行政员裁断并宣布该反对票无效。
请使用以下代码表明您的立场，反对票必须给出理由。
表明立场 符合典范条目标准 不符合典范条目标准 符合优良条目标准 不符合优良条目标准 符合优质列表标准 不符合优质列表标准
代码 {{yesFA}} {{noFA}} {{yesGA}} {{noGA}} {{yesGL}} {{noGL}}
效果 符合典范条目标准 Featured article star - cross.svg 不符合典范条目标准 符合优良条目标准 Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准 符合优质列表标准 Symbol oppose vote.svg 不符合优质列表标准


您也可以使用以下代码表明其他观点
中立 意见 建议
代码 {{中立}} {{意见}} {{建议}}
效果 (＝)中立 (！)意见 (＆)建议


存档程序

  1. 评选/重选期为一周（7日）。评选/重选期结束后，没有“反对票”（即“不符合标准”）或反对票所述问题得到解决、并且反对票已被划去或被行政员宣布无效的条目，将会入选为对应级别的优质条目或维持优质条目状态（对于重选）。假如时效已过，仍有合理反对票存在，提名条目将从名单中删除，列入存档。

典范条目评选的整理步骤如下：

评选
重审
  1. 通过优质条目评选：
  2. 未通过典范条目评选：
    • 将提案讨论从本页里移除，并将讨论复制到提案条目的讨论页底部。
  1. 维持优质条目状态：
    • 将提案讨论从本页里移除，并将讨论复制到提案条目的讨论页底部。
  2. 撤销优质条目状态：
    • 将提案讨论从本页里移除，并将讨论复制到提案条目的讨论页底部。
    • 将条目从优质条目里去除。
    • 移除条目中的{{Featured article}}、{{Good article}}或{{Good list}}。
    • 如果典范条目重审未通过，不代表该条目降级为优良条目，若希望该条目成为优良条目，仍然需要进行一次优质条目评选。


参选条目内容问题处理程序

侵犯版权：
  1. 在参选时加入侵权内容，不影响评定结果，但需将侵权内容完全移除。若在投票期结束时，侵权内容仍未完全移除，则无论投票结果如何，均落选。
  2. 在获选后发现条目参选前存在侵权内容，除非另有明显共识认可该条目在移除侵权内容后仍然符合标准，否则该条目须立即进行重审，条目的资格以该明显共识或重审结果为准。
  3. 在获选后加入侵权内容，不影响评定结果，但需将侵权内容完全移除。
提交新的评选提名
取自“https://www.yunnanpedia.com/index.php?title=云南百科:优质条目评选/规则&oldid=5153”