元缅战争

会泽百家，致公三迤
元緬戰爭
Mongol invasions of Burma (1277-87).png
日期1277年–1287年
地点
雲南、緬甸
结果

元朝勝利

  • 蒲甘王朝瓦解
  • 撣族王國興起
参战方
元朝 蒲甘王朝
指挥官与领导者
兵力

1277–78： 12000[1]或700[2]

1283–85： 24000以上[3]

1287: 20000以上[4]

1277–78： 40000–60000[1][2]

1283–85： 未知

1287： 未知
伤亡与损失

1277–78： 未知

1283–85： 未知

1287： 7000[2]

1277–78： 未知

1283–85： 10000以上[2]

1287： 未知

Template:蒙古帝國戰爭一覽

元缅战争（မွန်ဂို–မြန်မာ စစ် (၁၂၇၇–၁၂၈၇)）是1277年至1287年间元朝皇帝忽必烈派军攻打缅甸蒲甘王朝而引發的战争。战争以元军胜利、蒲甘王朝沦为元朝附庸国而告终。

背景

至元八年（1271）初，奉元世祖忽必烈之命，大理、鄯阐等路宣慰司都元帅府派遣官员乞台脫因[5]出使缅国，要求缅王归附。乞台脫因在金齿头目阿必的引导下，进入缅国。[6]然而，乞台脫因并未直接见到缅王那腊底哈勃德（Narathihapate）。在滞留蒲甘期间，因缅人正在修建敏加拉佛塔（Mingalazedi Pagoda），对于舍利十分感兴趣。元朝使臣很可能以“大国舍利”的名义劝诱缅国派遣使臣前往元朝。为了参观元朝的舍利，缅国方面派遣大臣价博跟随乞台脱因返回云南。[7]四月，缅国使臣达到云南，忽必烈得知后，让使臣前往大都，允许其参观舍利。[8]

至元九年（1272）三月，缅王那腊底哈勃德因怨恨阿必之故，派兵数万袭击金齿地区，掳走了阿必。金齿人献上大量赎金，才使得缅人释放阿必。阿必归来后去世，其子阿郭成为金齿头目，倒向了元朝。[9]缅国方面也派遣阿的八等九人前往金齿地区，打探元朝的虚实。[10]

至元十年（1273）二月，忽必烈从价傅口中得知缅国有内附之意，遂派遣勘马剌失里、乞带脱因、刘源等人再次促使缅国，要求缅王派遣子弟近臣前来朝贡，并且警告蠢蠢欲动的缅人。[11]

至元十一年（1274）初，元朝使臣勘马剌失里等进入缅国。据傣族史书记载，元朝使团有一百余人，由傣族土官混伊怀罕（Hkun Yi Kwai Hkam）引导，前往准果。其中五十人留在准果（Sung Ko），其余五十人继续前往蒲甘。[12]缅甸文献则记载元朝使团有官员三十人，随从五百人。[13]一说元朝使臣有十人，护送骑兵一千人。[14]元朝使团到达蒲甘之后，驻扎在敏加拉佛塔西北的驿馆。大约在缅历636年（1274）二月十五日，敏加拉佛塔竣工，举行开光庆典。缅王那腊底哈勃德下令在庆典行宫接见元朝使团。在觐见缅王之时，元朝使臣因“举止不甚检点，言语中有粗卤不雅之词”，触怒了缅王那腊底哈勃德。缅王那腊底哈勃德不听大臣阿南达毕西（Ananda Pyissi）的劝谏，下令将元朝使臣悉数斩杀。[15]事实上，缅人或许并未立即杀死元朝使臣，而是将其囚禁。[16]

至元十二年（1275）四月，由于元朝使臣一去不返，云南行省方面多次派人打听。由于蒲人阻到，一直无法获悉缅国的情况。不满缅人的金齿头目阿郭等人也向元朝官员宣称“缅中部落之人犹群狗耳”，鼓动元朝征伐缅国。阿郭亲戚阿提犯在缅中掌管五甸，部众万余户，有归附元朝的倾向。阿郭遂向建宁路安抚使贺天爵提议，原意招降阿提犯以及金齿诸部尚未归降的地区。云南行省也向元廷提出使臣一去不返，缅国并无归附之心，必须征讨。六月，忽必烈得知讯息后，仍然决定等待消息。到了十一月，负责打探元朝使臣消息的千額总管阿禾向元廷报告了元朝使臣“达缅俱安”的消息。[17]阿郭诏谕金齿诸部，元军征讨未归降部落，使得缅国意识到元朝的威胁。缅人杀死元朝使臣后，出兵征讨金齿地区，元缅战争正式爆发。

戰事

第一次元缅战争（1277-1278）

干额战役（1277）

至元十四年（1277），缅王因怨恨干额归附元廷，遂出兵四五万，象八百，马万匹远征金齿地区。[18]缅人计划在腾越、永昌之间设立军事据点。[19]三月，缅军到达干额。金齒千額總管阿禾向驻扎在南甸的元朝将领忽都告急。忽都与信苴日、脫罗脫孩率元军与缅人在干额以东的河边遭遇。[20]两军交战，元军以少胜多，追击缅军到达干额。

江心之戰

1277年10月，元將Template:Link-en率軍3800餘人攻佔Template:Link-en城（或稱江頭城），毀去緬軍大量城寨，招降許多周邊部落，後因氣候炎熱還師。[21][22][23]

第二次牙嵩延之戰

1283年，元宗王相吾答兒與右丞太卜、參知政事也罕的斤率軍征緬，兵分二路進攻牙嵩延，元軍圍城兩月後牙嵩延陷落。《琉璃宮史》對此役有誇張的記載，據說參戰緬軍共四十萬人，元軍兩千萬人、馬六百萬匹。[24][22][25]6天後，元軍再度攻佔江心城，擊殺萬餘緬軍，後留袁世安守城。[26][21][27]

緬境戰事

1284年，元軍沿伊洛瓦底江南下，攻佔Template:Link-en城。1285年1月，元軍攻佔Template:Link-en城，離蒲甘城只剩270公里的距離。[28][29]那羅梯訶波帝驚惶失措，他南逃到德拉，後又轉移至長子烏沙那鎮守的勃生，蒲甘王國境內叛亂四起。[26]那羅梯訶波帝因其懦弱的表現而被冠以稱號德由披敏（Taruk-Pyay Min），意為「對蒙古軍怯戰逃跑的王」。[30][31]

1287年，那羅梯訶波帝遣使至雲南乞降，元廷應允，派遣達魯花赤出使其國。[32][33]那羅梯訶波帝計劃先到卑謬召集軍隊，再北上回蒲甘城，然而在卑謬，那羅梯訶波帝被鎮守此地的梯訶都逼迫服毒而死。[34]那羅梯訶波帝死後，元雲南王也先帖木兒、元將張萬等人率軍攻破蒲甘城，元軍死傷七千餘人，元緬戰事自此消停，戰後元軍留兵駐紮，範圍南至卑謬附近的多盧末（Tarokmaw）。[35][36]但近來的研究認為元軍不曾攻至蒲甘，而是被撣族三兄弟阿散哥也、阿剌者僧加藍、僧哥速率軍擊退。[37][38][39][40]

後續

梯訶都謀殺父王之後，又到勃生殺了兄長烏沙那。梯訶都隨後進攻德拉的憍苴，被憍苴擊退。後來梯訶都在進攻勃固的戰事中身死。1289年，憍苴北上返回蒲甘即位為王。1297年，憍苴派遣長子Template:Link-en去北京朝覲元成宗鐵穆耳，鐵穆耳封憍苴為緬王、信合八的為緬國世子。[41][42]

1298年，阿散哥也等撣族三兄弟起兵推翻憍苴，立憍苴子鄒聶為王，阿散哥也將憍苴囚禁在Template:Link-en城（或稱木連城）。1299年，阿散哥也處死了憍苴、信合八的。[43][44]1300年，鐵穆耳命忙兀都魯迷失、薛超兀兒、劉德祿、高阿康等人率元軍12000人征討阿散哥也。元軍圍敏象城數月，但始终未能破城。而敏象城中糧食匱乏，阿散哥也重金賄賂了元軍眾將。[45][46]1301年，元軍以氣候炎熱、瘴癘為由退兵。元相完澤查處此事，領軍將帥大多受到重罰，元軍於1303年徹底退出緬甸。[47][48][49][50]

参见

参考文献

引用
  1. ^ 跳转至： 1.0 1.1 《緬甸史》，戈·埃·哈威著，姚梓良譯，120–123頁
  2. ^ 跳转至： 2.0 2.1 2.2 2.3 《元史》卷二百十
  3. ^ Wade 2009，36–37頁
  4. ^ Wade 2009，27頁
  5. ^ 又名“乞带脱因”、“乞脱因”。
  6. ^ 《元史》卷二百十《缅》载：“乞脱因之使缅，乃故父阿必所指也。”
  7. ^ 《元史》卷二百十《缅》载：“向至王国，但见其臣下，未尝见王，又欲观吾大国舍利。朕矜悯远来，即使来使觐见，又令纵观舍利。益询其所来，乃知王有内附意。”
  8. ^ 《元史》卷二百十《缅》载：四月，乞脱因等导其使价博来，以闻。
  9. ^ 《元史》卷二百十《缅》载：（至元）十二年四月，建宁路安抚使贺天爵言得金齿头目阿郭之言曰：“乞脱因之使缅，乃故父阿必所指也。至元九年三月，缅王恨父阿必，故领兵数万来侵，执父阿必而去。不得已厚献其国，乃得释之。”
  10. ^ 《元史》卷二百十《缅》载：“比者缅遣阿的八等九人至，乃候视国家动静也。
  11. ^ 《元史》之《世祖本纪》：“至元十年二月丙申，诏勘马剌失里、乞带脱因、刘源使缅国，谕遣子弟近臣来朝。”卷210《缅》载：十年二月，遣勘马剌失里、乞脱因等使其国，持诏谕之曰：“间者大理、鄯阐等路宣慰司都元帅府差乞脱因导王国使价博诣京师，且言向至王国，但见其臣下，未尝见王，又欲观吾大国舍利。朕矜悯远来，即使来使觐见，又令纵观舍利。益询其所来，乃知王有内附意。国虽云远，一视同仁。今再遣勘马剌失里及礼部郎中国信使乞脱因、工部郎中国信副使卜云失往谕王国。诚能谨事大之礼，遣其子弟若贵近臣僚一来，以彰我国家无外之义，用敦永好，时乃之休。至若用兵，夫谁所好，王其思之。”
  12. ^ 《银云瑞雾的勐果占璧简史》，昆明：云南民族出版社，1990年，第30页。
  13. ^ 《华人莅缅各地记》，《南洋资料译丛》2008年第3期，第72-73页：“时中国乌底勃瓦所派使臣三十及随从五百人到来。”
  14. ^ 《琉璃宫史》，北京：商务印书馆，2007年，第294页：“同年，中国乌底勃瓦派10名大臣率1000骑兵来缅甸”。
  15. ^ 《华人莅缅各地记》，《南洋资料译丛》2008年第3期，第72-73页；《琉璃宫史》，北京：商务印书馆，2007年，第294页。另据傣族史书记载，蒲甘王因不愿意拿出金银朝贡，所以杀害了四十名华人，释放了十人，并且宣称“蒲甘王不愿投降任何人，他等待着武力决胜负；有能力就来攻打，也不必害怕。”《银云瑞雾的勐果占璧简史》，昆明：云南民族出版社，1990年，第30页。
  16. ^ 根据《元史》记载，元朝使臣直到至元十二年（1275）还未遇害。《元史》卷210：至元十二年十一月，云南省始报：“差人探伺国使消息，而蒲贼阻道。今蒲人多降，道已通，遣金齿千额总管阿禾探得国使达缅俱安。”
  17. ^ 《元史》卷210：十二年四月，建宁路安抚使贺天爵言得金齿头目阿郭之言曰：“乞脱因之使缅，乃故父阿必所指也。至元九年三月，缅王恨父阿必，故领兵数万来侵，执父阿必而去。不得已厚献其国，乃得释之。因知缅中部落之人犹群狗耳。比者缅遣阿的八等九人至，乃候视国家动静也。今白衣头目是阿郭亲戚，与缅为邻。尝谓入缅有三道，一由天部马，一由骠甸，一由阿郭地界，俱会缅之江头城。又阿郭亲戚阿提犯在缅掌五甸，户各万余，欲内附。阿郭愿先招阿提犯及金齿之未降者，以为引道。”云南省因言缅王无降心，去使不返，必须征讨。六月，枢密院以闻。帝曰：“姑缓之。”十一月，云南省始报：“差人探伺国使消息，而蒲贼阻道。今蒲人多降，道已通，遣金齿千额总管阿禾探得国使达缅俱安。”
  18. ^ 《馬可波羅行紀》载元軍缅军有6万步騎、2千战象。
  19. ^ 《元史》卷210《缅》：至元十四年三月，缅人以阿禾内附，怨之，攻其地，欲立寨腾越、永昌之间。
  20. ^ 《元史》記載此役元軍有700人；《馬可波羅行紀》载元军有12000骑兵。
  21. ^ 跳转至： 21.0 21.1 《緬甸史》，戈·埃·哈威著，姚梓良譯，123頁
  22. ^ 跳转至： 22.0 22.1 Coedès 1968，193頁
  23. ^ 《元史》卷二百十：十月，雲南省遣雲南諸路宣慰使元帥納速剌丁率蒙古、爨、僰、摩些軍三千八百四十餘人征緬，至江頭，深蹂酋首細安立寨之所，招降其磨欲等三百餘寨土官曲蠟蒲折戶四千、孟磨愛呂戶一千、磨柰蒙匡里荅八剌戶二萬、蒙忙甸土官甫祿堡戶一萬、木都彈禿戶二百，凡三萬五千二百戶，以天熱還師。
  24. ^ Hmannan Yazawin 2003，第一卷，352頁
  25. ^ Than Tun 1964，136頁
  26. ^ 跳转至： 26.0 26.1 Coedès 1968，194頁
  27. ^ 《元史》卷二百十：二十年十一月，官軍伐緬，克之。先是，詔宗王相吾荅兒、右丞太卜、參知政事也罕的斤將兵征緬。是年九月，大軍發中慶。十月，至南甸，太卜由羅必甸進軍。十一月，相吾荅兒命也罕的斤取道於阿昔江，達鎮西阿禾江，造舟二百，下流至江頭城，斷緬人水路；自將一軍從驃甸徑抵其國，與太卜軍會。令諸將分地攻取，破其江頭城，擊殺萬餘人。別令都元帥袁世安以兵守其地，積糧餉以給軍士，遣使持輿地圖奏上。
  28. ^ Aung-Thwin 1985，195頁
  29. ^ Yazawin Thit 2012，第一卷，148頁
  30. ^ Coedès 1968，183頁
  31. ^ Yian 2010，125頁
  32. ^ Than Tun 1964，136–137頁
  33. ^ 《元史》卷二百十：二十二年十一月，緬王遣其鹽井大官阿必立相至太公城，欲來納款⋯⋯阿必立相乞言於朝廷，降旨許其悔過，然後差大官赴闕。朝廷尋遣鎮西平緬宣撫司達魯花赤兼招討使怯烈使其國。
  34. ^ Htin Aung 1967，71頁
  35. ^ 《緬甸史》，戈·埃·哈威著，姚梓良譯，123–126頁、160–161頁
  36. ^ 《元史》卷二百十：二十三年十月，以招討使張萬為征緬副都元帥，也先鐵木兒征緬招討司達魯花赤，千戶張成征緬招討使，並虎符。敕造戰船，將兵六千人征緬，俾禿滿帶為都元帥緫之。雲南王以行省右丞愛魯奉旨徵收金齒、察罕迭吉連地，撥軍一千人。是月，發中慶府，繼至永昌府，與征緬省官會，經阿昔甸，差軍五百人護送招緬使怯烈至太公城。二十四年正月，至忙乃甸。緬王為其庶子不速速古里所執，囚於昔里怯荅剌之地，又害其嫡子三人，與大官木浪周等四人為逆，雲南王所命官阿難荅等亦受害。二月，怯烈自忙乃甸登舟，留元送軍五百人於彼。雲南省請今秋進討，不聽。既而雲南王與諸王進征，至蒲甘，喪師七千餘，緬始平，乃定歲貢方物。
  37. ^ Aung-Thwin and Hall 2011，34–35頁
  38. ^ Lieberman 2003，121頁
  39. ^ Stuart-Fox 2001，88–90頁
  40. ^ 《新元史》卷二百五十二：既而雲南王與諸將進至蒲甘，緬人誘使深入，大軍失利，死七千餘人。緬遣使謝罪納款，雲南王允之，就命其渠長為帥，定三歲一貢。
  41. ^ 《緬甸史》，戈·埃·哈威著，姚梓良譯，164頁
  42. ^ 《元史》卷二百十：大德元年二月，以緬王的立普哇拿阿迪提牙嘗遣其子信合八的奉表入朝，請歲輸銀二千五百兩、帛千匹、馴象二十、糧萬石，詔封的立普哇拿阿迪提牙為緬王，賜銀印，子信合八的為緬國世子，賜以虎符。
  43. ^ Htin Aung 1967，74頁
  44. ^ 《新元史》卷二百五十二：三人合兵攻蒲甘，執王及世子僧加八的、次子朝乞力朝普，囚於木連城，凡十有一月。三年四月十日，阿散哥也令弟阿難答速殺緬王並二子，餘子康吉弄古馬剌加失巴遁去，放世子於蒲甘，而奪其妻。又分據王妻妾。共立王孽弟鄒聶，方十六歲，誅不附己者。
  45. ^ Than Tun 1959，122頁
  46. ^ 《新元史》卷二百五十二：四年閏八月，雲南平章政事薛超兀兒、忙兀都魯迷失等發中慶，期至大理西永昌、騰衝會集。十月，入緬境。十二月五日，至馬來城大會。十五日，至阿散哥也兄弟三人所守木連城，三城相接，賊出戰，敗之，賊閉門拒守。忙兀都魯迷失、劉左丞據城東北面，薛超兀兒、高阿康參政據西面，正南無軍守之。賊日出戰，城內四面立三梢單梢炮，向外攻擊。官軍尋立排沙傅其城。五年正月，分軍破石山寨，又召白衣催糧軍二千人攻其城南面。十九日，城上發矢石擂木，殺官軍五百餘人。二月二日，阿散哥也令十餘人呼曰：「我非叛人，乃皇帝良民。以緬王作違理三事，我等收之，彼自飲藥而死，非我等殺之。我等與蒙古人無甚作惡，若許我投降，顧永受約束。」又使人持金銀禮物出見。分省官諭賊，三人親出方可，不然難信，若一年不出，我軍亦住一年。賊竟不肯親出。
  47. ^ 《緬甸史》，戈·埃·哈威著，姚梓良譯，165–168頁
  48. ^ Than Tun 1964，137頁
  49. ^ 《元史》卷二百十：五年九月，雲南參知政事高慶、宣撫使察罕不花伏誅。初，慶等從薛超兀而圍緬兩月，城中薪食俱盡，勢將出降，慶等受其重賂，以炎暑瘴疫為辭，輒引兵還。故誅之。十月，緬遣使入貢。
  50. ^ 《新元史》卷二百五十二：萬戶章吉察兒等言：「炎天瘴發，軍勞苦，不還實懼死傷獲罪。⋯⋯我等今當回軍。」⋯⋯分省官命追回先行軍，皆言：「已去遠，無及矣。」次日，分省官遂下令班師。⋯⋯丞相完澤等奏遣河南平章政事二哥等赴雲南，雜問之。⋯⋯是役也，自宗王以下皆以納賂麗於罰，辱國莫甚焉。
書籍
  • 《緬甸史》，戈·埃·哈威著，姚梓良譯，商務印書館，1973年出版
  • 《元史》卷二百十
  • 《新元史》卷二百五十二
  • Royal Historical Commission of Burma. Hmannan Yazawin 1–3 1908. Mandalay: Upper Burma Press. 1832 （မြန်မာဘာသာ）. 
  • Royal Historical Commission of Burma. Hmannan Yazawin 1–3 2003. Yangon: Myanmar Ministry of Information. 1832 （မြန်မာဘာသာ）. 
  • Coedès, George. Walter F. Vella , 编. The Indianized States of Southeast Asia. trans.Susan Brown Cowing. University of Hawaii Press. 1968. ISBN 978-0-8248-0368-1. 
  • Yian, Goh Geok. The Question of 'china' in Burmese Chronicles. Cambridge University Press. 2010. 
  • Htin Aung, Maung. A History of Burma. New York and London: Cambridge University Press. 1967. 
  • Wade, Geoff. Eugene Perry Link , 编. The Scholar's Mind: Essays in Honor of Frederick W. Mote. Chinese University Press. 2009. ISBN 9789629964030. 
  • Than Tun. Studies in Burmese History 1. Yangon: Maha Dagon. 1964 （မြန်မာဘာသာ）. 
  • Myint-U, Thant. The River of Lost Footsteps—Histories of Burma. Farrar, Straus and Giroux. 2006. ISBN 978-0-374-16342-6. 
  • Aung-Thwin, Michael. Pagan: The Origins of Modern Burma. Honolulu: University of Hawai'i Press. 1985. ISBN 0-8248-0960-2. 
  • Maha Sithu. Myint Swe; Kyaw Win , 编. Yazawin Thit 1–3 2012, 2nd printing. Yangon: Ya-Pyei Publishing. 1798 （မြန်မာဘာသာ）. 
  • Aung-Thwin, Michael Arthur; Hall, Kenneth R. New Perspectives on the History and Historiography of Southeast Asia. Routledge. 2011. ISBN 9781136819643. 
  • Lieberman, Victor B. Strange Parallels: Southeast Asia in Global Context, c. 800–1830, volume 1, Integration on the Mainland. Cambridge University Press. 2003. ISBN 978-0-521-80496-7. 
  • Stuart-Fox, Martin. Review of "Myth and History in the Historiography of Early Burma" by Michael A. Aung-Thwin. Journal of the Economic and Social History of the Orient (Brill). 2001, 44 (1): 88–90. JSTOR 3632565. 
  • Than Tun. History of Burma: A.D. 1300–1400. Journal of Burma Research Society. 1959, XLII (II). 

Template:元朝歷史事件

取自“https://www.yunnanpedia.com/index.php?title=元缅战争&oldid=8830”